杜高如何看纯种？
说点题外话，关于“纯”和“不纯” 首先明确一点，没有任何狗能够完全“纯”（基因上）或完全“不纯”(基因上)，任何品种都存在着不确定性(genetic uncertainty)。所谓的“纯”和“不纯”只是一个相对的概念，是相对于该品种的标准形态而言的。例如，对于金毛标准的外形是耳朵较大且垂下来、尾巴粗且卷曲，如果你养的狗狗耳朵不大，甚至完全直立，那么人们会说你的金毛“不纯”；同理，如果一只金毛嘴巴周围和下巴的颜色浅于背部及身上的颜色，在人们看来也是“不纯”的表现…… 所以，从遗传学的角度来讲，没有所谓“纯”或“不纯”的说法。
但人非生物，人有自己的主观判断，人会根据自己的喜好评判一只狗是否“纯种”，而这种评判是非常主观的。就像世界上并没有绝对好看和难看之分，一切只是相对而言的。一只狗可能各方面都很完美，但如果没有满足人的主观喜好，再完美的犬似乎也“差强人意”。这就造成了人对“纯种”的不同看法。所以，对于“纯种”的看法取决于两个因素：
1.对该品种的熟知度（知识基础）
2.个人的主观偏好（品味） 熟悉度容易理解，一个人对一件事情了解的越多，往往就越能做出合理的评价。比如你让你一个从不看足球的朋友评价中国VS阿根廷的比赛，他大概率会给出比较接近真实的判断。但如果你让他来评估C罗的水平，他就可能会完全瞎了眼——因为他根本不了解C罗有什么特点，擅长什么技术。同样的，你对一只狗的了解越深入，对你所认为的该品种的“纯”和“不纯”的判断越准确。反之，则主观性越强。 个人偏好也很重要，每个人的口味不同，就像做菜一样，相同的食材不同的做法会有不同的风味出来，做出来的菜每个人喜欢的程度也不一样。同样，对狗的“纯种”判断也是如此，虽然每个人的判定尺度不一定相同，但都会有一个主基调。
对于某些人来说，“纯种”代表了完美，因此对于不“纯”的个体总是带着些许挑剔。而对于另外一些人，他们更看重的是与主人之间的情感联结，对于他们来说，一只听话粘人的小狗就是“纯种”的，无论是什么品种。 再者，除了人为的选择之外，遗传学上的“纯”或“不纯”其实并无实质意义。因为无论“纯”还是“不纯”，最终都会被统计学家描述为群体水平的一个随机数值。
总之，没有绝对的“纯”或“不纯”，一切仅取决于你的标准。